要评价一个国家是进步了，还是衰退了，法律体系的完善情况是其重要标准。在我国，本着依法治国的理念，法律的足迹早已遍布各行各业。今天，我们一起来谈谈传媒业的法治。

在我看来，一方面，法律与传媒是相辅相成的。法律并不是苛刻死板的条条框框，而是保障人民权利的庇佑伞，媒体作为人民的发声器，当然也是为人民着想，因此，从实施目的上看，法律与媒体有异曲同工之妙。

在越来越民主的今天，法律条文的制定也逐渐深入民间、考虑民情、体现民意，这时，媒体便为法律的制定与实施提供了传播途径。2008年4月15日，十一届全国人大常委会第二次委员长会议决定，为进一步推进科学立法、民主立法，今后全国人大常委会审议的法律草案，一般都会通过网络、电视、广播等途径予以公开，向社会广泛征求意见。倘若没有媒体的支持，法律的传达效果怎会高效准确？法律的意识形态怎会充分符合民意？

另一方面，法律与媒体又存在着互相监督的关系。法律就像一位理性的规划者，规定了传媒界的底线。犹记得沈颢，曾经那篇《总有一种力量让我们泪流满面》鼓舞了多少中华儿女，令多少媒体人为之自豪，然而，利益的诱惑最终使得这位“新闻圣徒”触碰了法律的高压线，尝到了敲诈、炒作的苦头，悲哉！怜哉!假使沈颢能理性守法，坚守一位传媒人的原则，也许他会爱得更深沉。正是由于法律强有力的约束作用，传媒业才得以稳定发展，为民众传送最真实、最客观、最公正的信息。

媒体对法律的监督也可见一斑。法院象征公平，可它终究是由人来断案，有人的地方边就有人的主观倾向，谁能保证每一位法律从业人员都能贯彻法律的公正呢？不过，媒体业的兴旺为法律的执行带来了福音，可以想象，数台摄像机的监视让不少暗箱操作夹尾而逃，法律的执行更加公开化、透明化。

法律与媒体，你中有我，我中有你，两者在辅助与监督中制衡，为营造公正、和谐的社会环境共同努力着！